Erstellt am: 4. 4. 2015 - 17:37 Uhr

The daily Blumenau. Easter Edition, 04-04-15.

Schneller Durchlauf der letzten Woche: Länderspiel, Leistungsgefälle-Blabla, ÖFB-Nachwuchs und junge Internet-Blogger.

#fußballjournal15

1

Das wichtigere Ereignis als das Bosnien-Remis war die Qualifikation des 96er-Jahrgangs des ÖFB für sein bereits drittes großes Turnier: nach der U17-Euro und der U17-WM schaffte die Mannschaft von Hermann Stadler jetzt auch einen der nur sieben Quali-Plätze für die U19-Euro (die im Juli stattfinden wird) - in harten Kämpfen gegen Italien, Schottland und Kroatien. Und das ohne den verletzten Lazaro.

APA/HERBERT PFARRHOFER

U19

Und das nur wenige Tage, nachdem sich die neue U17 (der Jahrgang 98) auch für seine Euro qualifizieren konnte - selbst wenn diese Endrunde mit 16 Teilnehmern (im Mai, Gruppengegner werden Hausherr Bulgarien, Kroatien und Spanien sein) leichter zu erreichen war.

Angesichts der Tatsache, dass sich das U20-Team (der Jahrgang 95) von Andreas Heraf im Juni in Neuseeland bei der U20-WM messen lassen wird dürfen, explodiert der ÖFB aktuell gerade vor Stolz und bekommt endlich auch die entsprechende Medien-Coverage. Und so beackert etwa der Kurier detailgenau und datenjournalistisch ein Feld, das ansonsten mir ganz alleine gehört.

In jedem Fall stehen Mai, Juni und Juli gleich sieben Turnierwochen mit österreichischer Beteiligung und Talenten wie Lazaro, Laimer, Lienhart, Horvath oder Grillitsch an.

2

Ich habe ja nichts dagegen, als jüngerer Internet-Blogger bezeichnet zu werden; vor allem, wenn der Autor der älteste Sportjournalist des Landes ist. Auch wenn das die vielen tatsächlich jungen Kollegen, Tom Schaffer von derstandard.at, Philipp Eitzinger von ballverliebt.eu, Gerald Gossmann, Georg Sander, Momo Akhondi oder Michael Fiala von 90minuten.at, Jakob Faber von laola1.at, Daniel Mandl oder Alexander Semeliker von abseits.at und einige andere mehr (auch die ehrenhalbernen Internet-Kollegen von Ballesterer) zum Lächeln bringen wird.

Ich habe nur was gegen die Entsprechung zur heteronormativen Wehleidigkeit des völkischen Gabalier, nämlich das xenophobe Gewinsel von der Ausländerbevorzugung. Zum einen sind die heimischen Coaches nämlich (eigentlich) zurecht entrechtet, in der Praxis krallen sie sich aber immer noch an fast alle Schalthebel der Macht.

Das Level eines Koller-Interview, das nicht von einer Print-Sportredaktion geführt wurde, also Substanz hat, würden keine drei von ihnen erreichen.

3

Nach dem nicht ganz so glatt gelaufenen Bosnien-Match war von einem Leistungsgefälle die Rede, davon dass der zweite Anzug nicht so recht passe.

Ich verstehe ja, dass der hiesige Sportjournalismus nach jedem Ländermatch einen kleinen Weiterdreh braucht - stimmen sollte es halt schon.

Das ÖFB-Team hat kein Zweitanzug-Problem. Es hat alte, altbekannte und in den letzten Monaten und Jahren immer wieder (auch vom sonst hervorragenden Team Koller) weggeschobene und unbeackerte Problemzonen. Vor allem außen hinten.

Ansonsten klappt das mit dem zweiten Anzug prima: Öczan-Wimmer-Prödl können als zentraler Defensivverbund jederzeit statt Almer-Dragovic-Hinteregger spielen. Ilsanker-Leitgeb können (Verletzungsfreiheit und Formtiefende vorausgesetzt) jederzeit Alaba-Baumgartlinger ersetzen - wie es ja schon im (gewonnenen) Russland-Spiel im November der Fall war. Kavlak ist auch noch da.
Okotie ist ein gelungenes Back-Up für Janko. Und Weimann sollte, sofern er endlich einmal ein wenig Liebe von Koller bekommt und nicht erst als Nummer 24 einberufen wird, obwohl man weiß, dass die Nr. 23 eh nicht kommen kann, auch mehr leisten können. Und der beste Back-Up für Junuzovic ist im Übrigen nicht Hinterseer, sondern Alaba.

APA/ROLAND SCHLAGER

Christian Fuchs

Das Bosnien-Spiel brachte nur eine einzige, wenig überraschende Erkenntnis: bis auf Christian Fuchs, und das auch nur dann, wenn der gut drauf ist und Spielpraxis bekommt, verfügt Österreich über keinen erstklassigen Außenverteidiger. Klein unterliegt massiven Schwankungen, Garics ist in einem Loch, Suttner spiegelt die Krise der Austria wider und Ulmer, der aktuell Formbeste, ist verletzungsanfällig. Dahinter drängt niemand nach. Und das ist auch die Schuld der ÖFB-Trainer, die - wiewohl das Problem nicht erst seit gestern schwelt, sondern schon seit vorgestern lastet - nichts unternommen haben.

Es kann kein Zufall sein, dass just auf dieser Position so viele Talente steckenbleiben (Klem, Palla, auch Farkas), Spieler von anderen Positionen umfunktioniert werden müssen (Potzmann, Tobias Kainz) oder im Ausland ungenügend beobachtet (Kayhan, Teigl, Trimmel, Dilaver) werden.

Das und Machenschaften wie diese, die immer wieder vor allem Torhüter-Talente betreffen, sind konkrete (zu lösende und lösbare) Probleme, nicht ein virtueller Leistungsabfall hinter den Top 11.

4

Die Nachlese zum Liechtenstein-Match, einem strategisch gut überdachten, von einem eindeutigen Matchplan und dessen Gelingen beherrschten Spiels, fiel nicht nur in den biederen Nacherzählungs-Medien, sondern auch in der analysefähigen Netz-Community euphorisch aus, egal ob auf abseits.at, auf 90minuten.at, auf ballverliebt.eu und auch auf derstandard.at.

Bei aller Freude über ein Meisterstück im Wortsinn, der Bestätigung der Tatsache, dass man sich - angesichts der Bedeutung eines Matches - auch bei scheinbar kleinen Gegnern unendlich fokussieren und auf den Punkt konzentrieren kann: es war trotzdem nur ein vergleichsweise Bewegungseingeschränkter, gegen den man da auf furiose Weise gewonnen hat. Ein anderer, nur ein wenig größerer, über einige Mittel mehr verfügender Gegner etwa hätte vielleicht das gewohnte (und auch von Team Koller erwartete) 4-5-1 variieren und damit den Matchplan der Österreicher in Frage stellen können. Ein anderer, vielleicht weniger von nachbarschaftlicher Brustraus-Mentalität getriebener Gegner etwa hätte vielleicht die dichte Kettenstaffelung nicht so schnell aufgegeben, um doch mitzuspielen, um doch ein Törchen zu erzielen.

Nicht dass das die Leistung der ÖFB-Truppe schmälern soll - im Gegenteil, die war in Ordnung: Euphorie angesichts eines Sieges gegen Liechtenstein jedoch ist keine analytische Kategorie, sondern ein wenig weltfremdelnd.

5

... and now finally, zum Bosnien-Testspiel. Ich sehe das Freitagabend erstmals in Ruhe zur Gänze. Live war nur ein unregelmäßiger Spielstandblick möglich - und das hätte nur die bereits ironisch erwähnte Spielberichtsnacherzählung möglich gemacht, die ohnehin allerorten zu lesen/sehen/hören ist, also keinerlei Mehr- und Nährwert besitzt.

Erste Erkenntnis: eher zufällig gelingt es dem extrem heimspiel-orientierten ÖFB doch noch, eine Probe für die anstehenden auswärts stattfindenden EM-Quali-Matches hinzukriegen: die bosnischen Fans sind in der Mehrheit.

APA/ROLAND SCHLAGER

Zweite Erkenntnis: das Spiel hat selten Test-Charakter, ist zerfahren, wird hart geführt und gemahnt eher an ein Liga-Mittelfeld-Duell zweier Lokalrivalen. Die gegen Liechtenstein aufblitzende Spielkunst der Österreicher ist nicht nur wegen der deutlich höheren Gegner-Klasse, sondern auch wegen der dem Spiel innewohnenden Verbissenheit nicht möglich. Insofern sind die automatisch angestrebten Vergleiche in den nachträglichen Analysen auch sinnlos.

Dritte Erkenntnis: das was hier als Manndeckung bezeichnet wird, hat nichts mit klassischem Abwehrverhalten (Verteidiger deckt Stürmer zu) zu tun (auch wenn Dragovic tatsächlich bemüht war, Dzeko ganz klassisch zuzustellen), sondern mit einer alltäglich gewordenen Gegner-Orientierung im Mittelfeld - vor allem dann, wenn dort die Stärken ausgemacht werden.
Und dass die Achse Baumgartlinger-Alaba-Junuzovic aktuell der größte österreichischen Trumpf ist, steht wohl außer Frage. Also werden sich vor allem reaktiv aufgestellte Auswärtsteam vor allem an der Unterbindung dieses Kreativ-Dynamos orientieren. Was wiederum dazu führt, dass man weniger Gefahr erzeugt und Probleme im Spielaufbau hat.

Allgemein einsichtig war auch die Problematik des letzten Passes, die nicht nur mit der entschiedenen bosnischen Defensivarbeit zu erklären ist, sondern die Ursache ihres Präzisionsmangels immer noch in der mangelnden Konsequenz bei Freundschaftsspielen hat.
Ein anderes Problem hingegen ist viel prinzipiellerer Natur: das kluge bosnische Defensiv- / Übergangsspiel sorgte dafür, dass Österreich (wie immer im 4-2-3-1/4-4-1-1-Hybrid) sich beim Aufbau einem dichten, eher eingerückten Sechser-Verbund gegenüber sah, während man im Gegenstoß-Fall auf ein breitgefächtertes 2-4-3-1 stieß. Die Komplexität dieser Spielanlage ist für Kollers Österreich (noch) eine kleine Nummer zu groß. Rezept dagegen wäre eigentlich nur eine flexible flügelstarke Offensive, und die kann das ÖFB-Team nicht aus dem Ärmel schütteln. Hier greift das Außenverteidiger-Problem, dazu kommt, dass Sabitzer und später auch Arnautovic immer mehr ins Zentrum einrückten, und somit letztlich gar kein Flügelspiel mehr stattfand. Das strategische Ziel Bosniens (in der Grundordnung mit einem 4-4-1-1) war somit erreicht, und in Halbzeit 2, als der aggressive leader, der bösartig wirkende Besic den Künstler Pjanic als zentrale Drehscheibe ersetzte, schlug man auch entsprechendes Kapital daraus.

APA/HERBERT NEUBAUER

Österreichs primäres Mittel blieb der Aufbau über (in der 1. Halbzeit viel zu weit nach hinten und zu oft) abkippende Sechser, der nur funktionierte, wenn er schnell, steil und vertikal (und sowieso mittig) kam. Darauf stellte sich der Gegner in weiterer Folge allzu gut ein und konnte sich sogar diverse Experimente im System (vor allem in der Mittelfeld-Zentrale, letztlich übten vier Akteure die Rolle eines flexiblen Zehners hinter Dzeko aus, ehe Badzarevic auf ein 4-4-2 umstellte) leisten.

Koller stellte seinen Defensiv-Verbund in Halbzeit 2 ähnlich eng wie den des Gegners, ließ seine Sechser (auch eine ganze Latte, nach Baumgartlinger-Alaba waren das Ilsanker-Baumgartlinger, danach Dragovic-Ilsanker) längst nicht mehr so viel Kipper-Aufbau betreiben. Einziger relevanter Erfolg: die Beruhigung eines unsicher daherwackelnden Remis-Spiels; das in der letzten Viertelstunde wegen der übervielen Wechslerei keine Signifikanz mehr besaß.

Bevor das in machen Ohren zu negativ tönt: der Testlauf sah zwei taktisch und spielerisch durchaus in Europaklasse 2 angesiedelte Teams in einem Duell hochwertiger Ausprobier-Varianten. Bosnien ist, auch weil die Herausforderung WM die Mannschaft schon ein, zwei Jahre vor dem ÖFB-Team reifen ließ, noch ein paar Tempi vorne. Wenn Koller und seine Führungsspieler die richtigen Schlüsse ziehen, wenn andere sich von den hohen Ansprüchen nicht abschrecken, sondern herausfordern lassen (etwa Hoffnungsträger Djuricin, Österreichs bester Ligastürmer, der in Halbzeit 2 letztlich keinen Ball sah, weil er ein mit einem solchen Level in der Meisterschaft praktisch nie konfrontiert wird), dann war dieser von manchen als wenig bedeutsam eingestufte Test ein weiterer, ganz wichtiger Schritt in Richtung echte Klassenmannschaft.