Erstellt am: 24. 6. 2012 - 15:44 Uhr

EM-Journal '12-62.

Zur Bedeutung des Begriffs "Reife" im Fußball. Die Verabschiedung von Frankreich.

Samir Nasri hat schon recht: Die Medien schreiben eh nur was sie wollen, also Scheiße, und nicht das was er gern hätte. Nach dem Ausscheiden wiegt das natürlich umso schwerer. Alternative dazu hat Nasri keine vorgebracht; ging in der Aufregung in der Mixed-Zone vielleicht auch nicht - aber ihm wird auch sonst nix einfallen.
Den besinnungslos-doofen Schwampf, den Fußballspieler bei offiziellen Anlässen und auch bei Interviews absondern, den will außerhalb einer überschaubaren Hardcore-Community auch keiner hören. Und da selbst die, die als einzige so halbwegs dürfen, weil ihnen die Träger des Sports als einzige so halbwegs was wie ein öffentliches Äußerungsrecht mit Prozent-Gehalt zugestehen, die Coaches nämlich, befolgen gerade bei solchen Turnieren auch nur die goldene Regel, nämlich das Absondern von abgestandenem Lulu. Es ist einfach nichts von Substanz da, was Äußerungen betrifft.
Also müssen die Medien was anderes machen, Nasri, es gibt keinen Ausweg.

Um nicht abzuschweifen: Um sowas zu erkennen und sich dann nicht in einer kindlichen Entäußerung zum Deppen zu machen, bedarf es etwas, was man sowohl in der wirklichen Welt als auch in der des Fußballs Reife nennt. Nasri hat die, als Spieler auf dem Platz trotz seiner jungen Jahre bereits einige Zeit. Menschlich fehlt sie ihm noch. Das ist nicht weiter schlimm, wenn ein funktionierendes Teamgefüge das abfängt. Risse kriegt ein Fundament erst dann, wenn das nicht funktioniert. Dann beginnt sich die mangenlde Reife auch aufs Spielerische auszuwirken. Und das ist hier geschehen. Mit historischen Ursachen.

Frankreich ist ja bei der WM 2010 in seine Einzelteile zerfallen. Da wurde zuvor jahrelang ein ernsthafter Neuaufbau versäumt, da man zulange versucht hatte Stinkstiefel wie Anelka, verzopfte Spielführer wie Makelele, verstiegene Künstler wie Vieira und Head-in-the-Cloud-Typen wie Henry wieder zu einem großen verschworenen Truppe zu formen.
Ein sinnloses Unterfangen - das konnte man 2012 an der zerbröselnden Mannschaft von Holland exemplarisch studieren: ein Team überm Zenit, das sich in Partikularinteressen verliert und an seiner eigenen dräuenden Überreife ersäuft.

Das neue Team Frankreich sollte aus diesen zerplatzten Resten neu erstehen und es liess sich 2011/12 ja gut an. Man fand einen Coach, Personal, hatte ein Rezept, war lange unbesiegt, konnte im Test sogar Deutschland bezwingen - alles Klasse, ehe man vor der Euro zuließ, in eine Co/Geheimfavoritenrolle gedrängt zu werden. Der zweite Satz in meiner Preview lautete: "Ich denke, dass diese Erwartungen zu früh gestellt werden."

Dazu fehlt nämlich vor allem eines: die Reife.
Und damit meine ich nicht die Ausbrüche von Nasri oder Ben Arfa, sondern die in jeder Formation noch nicht gänzlich erlangte spielerische Reife.
Rami-Mexes sind ein super Verteidiger-Paar - erinnern mich aber immer noch eher an junge spielende Hunde. Cabaye und M'Vila sind die neuen Träger in der Mittelfeldzentrale, aber sie laufen noch ein wenig zu struwwelig; Spieler wie Menez, Martin oder Giroud sind gut, aber es fehlen ihnen noch ein paar Zentimeter.

Dass das Team letztlich von Franck Ribery zusammengehalten werden müsste, dem real-life-unreifsten Typen seines Landes, ist ein schönes Sinnbild der Hoffnungslosigkeit dieser Aufgabe: der Mann gab gestern sein Bestes, war der Beste und es reichte nicht einmal ansatzweise.

Für Frankreich kam dieses Turnier deutlich zu früh; sie sind dabei zusammenzuwachsen, verfügen aber noch nicht über die Automatismen und Routinen, die nötig sind um diese kollektive Reife zu erzielen, um die es geht, im Fußball, vor allem in dem im Turnierformat.

Die gute Nachricht ist aber: Das wird schon.

Hat Blanc seine Optionen genützt?

Nein.
Coachingmäßig wäre deutlich mehr drinnen gewesen.
Sich gleich im ersten Match von der Aufstellung her so angstvoll zu präsentieren, das hat dem Team nicht gutgetan. Das hat sich, auch wegen der anstrengenden Harmlosigkeit der Engländer, dann im Verlauf des Matches eh anders, offensiver sortiert - allein der Vorsichts-Gedanke war gesät.

Im zweiten und dritten Spiel war dann das 4-2-3-1 zu sehen, mit dem man in der Vorbereitung am besten ausgesehen hatte - einmal ging das sehr gut und einmal sehr schief, auch weil in Spiel 3 die Vorsicht, die Unsicherheit und die dann die Angst von hinten auf die Schulter geklopft hatten.

Die Aufstellung fürs Viertelfinale war dann gleich der Blanko-Scheck fürs Forfait. Kein Wunder dass die Equipe nie ins Spiel fand. Alles, was gegen die anderen Spanier, die Deutschen, im Bremer Test-Sieg Februar 2012 so gut geklappt hatte (Debuchy als stürmender rechter Verteidiger, ein offensives 4-2-3-1 mit Valbuena rechts vorne bzw. Ribery/Menez links) hatte Blanc in einem Anfall von Panik weggeschmissen, verdrängt, weggesperrt.

Auch das ist fehlende Reife, nämlich beim Coach Laurent Blanc: sich dann im wichtigen Moment nix trauen. Und dass das bei einer Mannschaft im Findungsprozess keine guten Folgewirkungen haben kann, versteht sich.

Personell hat Blanc viel/alles versucht, litt auch unter dem formlosen Malouda oder dem statischen Diarra. Mir fehlte der erwähnte Valbuena und der nicht nominierte Linksverteidiger Jeremy Mathieu, der ein Pendant zu Debuchy rechts hätte sein können.

Wenn die Verletzten, vor allem Diaby, zurückkommen und sich die neuen Hoffnungsträger stabilisieren, wenn sich Ribery mit seiner Leader-Position anfreunden kann und wenn Samir Nasri menschlich fertig wird, dann kann das/wird das/muss das wieder was werden, dieses Jahrzehnt noch mit den Blauen.
Noch muss dieser Jahrgang ein wenig liegen, um die Reife abzukriegen.